Comunicado de prensa 042/2009

EL BIEN COMÚN, OBJETIVO SUPERIOR DEL ESTADO

El jurista Lorenzo Peña, del Consejo Superior de Investigación Científica de España dictó una conferencia en El Colegio Mexiquense, A. C.

Zinacantepec, Estado de México, 30 de octubre de 2009.

comunicado_42_2009Garantizar la seguridad de los individuos es una de las misiones más importantes de cualquier Estado, pues en torno a ésta giran derechos elementales como los que se refieren al acceso al trabajo, a la vivienda, a participar en elecciones o a asociarse libremente a alguna institución, expresó el profesor e investigador del Consejo Superior de Investigación Científica de España, Lorenzo Peña, al dictar la conferencia "Los derechos del bienestar en una perspectiva republicana".

Invitado por El Colegio Mexiquense, A. C. y acompañado por el coordinador de Investigación, Daniel Gutiérrez, el ponente comentó que cuando el Estado deja de cumplir la misión para la que fue creado se convierte en una entidad desfalleciente que desatiende a sus ciudadanos.

Consideró que los derechos humanos se fundamentan en el bien común porque la especie humana es social por naturaleza; esta característica ha llevado al hombre a agruparse con sus similares y ha hecho que poco a poco se construya el bien común o el bien público, entendido a partir de la observancia de los derechos fundamentales en torno a los cuales se construyen el Derecho y el Estado que rigen nuestra existencia.

El doctor Lorenzo Peña comentó que actualmente muchos países como México y España viven una inseguridad creciente, por lo que aunado a la preocupación social hay una creciente exigencia ciudadana para que el gobierno corrija los errores y deficiencias que causan esta situación; esto se convierte en una prioridad porque sin seguridad no es posible hablar del derecho fundamental a la vida.

Agregó que aunque los gobiernos tienen la capacidad de resolver este tipo de problemas que afectan al conjunto social, muchas veces les falta voluntad para evitar las violaciones a los derechos humanos que suelen ser perpetradas por individuos o grupos que tienen acceso a mecanismos de influencia y a resortes de poder de los que carecen los ciudadanos de a pie, quienes a su vez, a través de la opinión pública, pueden expresar su parecer.

Por otra parte, el investigador consideró que otro de los riesgos que corren los derechos humanos es que ocasionalmente pueden ser articulados de tal modo que, so pretexto de salvaguardar los derechos de los individuos, se defiendan ciertos privilegios e intereses de grupos influyentes y de poder privado que manipulan las campañas pro derechos humanos.

"Hay veces que las campañas se utilizan de manera tendenciosa, falsa y desproporcionada para exagerar la actuación de ciertos grupos que colisionan de manera secundaria con los derechos humanos, y el mayor peligro es que los gobiernos no respeten o no hagan respetar los derechos humanos", subrayó.

Por otra parte, subrayó que dentro de los sistemas republicanos el bien común es superior a cualquier otro y por consiguiente todos los ciudadanos tienen el mismo derecho participar de él o a contribuir directamente con su preservación, dado que cuando se desatiende éste y se incrementa desmedidamente el bien privado, el Estado o el gobierno pierden su capacidad de respuesta hacia las demandas de igualdad y justicia.

Comunicado de prensa 043/2009

EXISTE EN AMÉRICA LATINA LA TENDENCIA DE SUBORDINAR LOS PODERES A LA FIGURA DEL PRESIDENTE

Expertos de siete países analizarán las dimensiones del poder presidencial en esta región.

Zinacantepec, Estado de México, 9 de noviembre de 2009.

Los regímenes democráticos latinoamericanos se han transformado en los últimos veinte años y en algunos casos es posible apreciar el surgimiento de un hiperpresidencialismo que amenaza con subordinar a los poderes legislativo y judicial, así como a las instituciones políticas tradicionales, aseguró el investigador de El Colegio Mexiquense, A. C., Jesús Tovar Mendoza.

Explicó que para analizar los distintos aspectos de este complejo fenómeno político, expertos de Alemania, Argentina, Estados Unidos, España, México, Portugal y Uruguay, participarán, entre el 11 y el 13 de noviembre, en el Seminario Internacional "Presidencialismo, semipresidencialismo y parlamentarismo, el dilema entre la eficiencia y la legitimidad", en el que se evaluará la eficacia de este tipo de regímenes; se analizarán los cambios hechos a las constituciones que definen las reglas del juego de los sistemas políticos, y se explorará la pérdida de legitimidad, así como la acentuación del poder presidencial en el nuevo equilibrio de poderes políticos.

El investigador, quien también coordina la Red de Estudios sobre la Calidad de la Democracia en América Latina, explicó que en los gobernantes que asumen formalmente el título de presidentes de una república se han convertido en poco menos que emperadores o reyes que subordinan a los otros poderes, y en casos específicos han aparecido figuras con un carisma bastante fuerte y con un peso individual que determina la dinámica política de su país.

Este es el caso, explicó, de Hugo Chávez, en Venezuela; Evo Morales, en Bolivia; Rafael Correa, en Ecuador, y Daniel Ortega en Nicaragua, quienes desde la izquierda mantienen una tendencia similar a la otros mandatarios de la derecha como Álvaro Uribe, de Colombia, en torno a temas como la reelección presidencial, la subordinación de los poderes legislativo y judicial al Ejecutivo, la relegación de los partidos tradicionales y la construcción de movimientos donde una relación más directa entre el presidente y la población, dejan de lado a las representaciones intermedias que siempre han existido en toda democracia.

El especialista precisó que en el caso mexicano ha sucedido lo contrario, pues de un presidencialismo muy fuerte en la época del régimen priista, transitamos al hipopresidencialismo, es decir un presidencialismo bastante más moderado y limitado, dado que actualmente los gobernadores de los distintos estados han adquirido los poderes que antes ostentaba el presidente, que también era el jefe del partido en el gobierno.

Entre los ponentes están Dieter Nohlen, de la Universidad de Heidelberg, Alemania; Mark Jones, de la Rice University de Estados Unidos; Marina Costa Lobo, de la Universidad de Lisboa, Portugal; Marcos Novaro, de la Universidad de Buenos Aires, Argentina; Jorge Lanzaro, de la Universidad de la República, de Uruguay; Pablo Medellín Torres, de la Universidad Nacional de Colombia; Joseph Colomer, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, de España, y Jorge Carpizo, de la Universidad Nacional Autónoma de México.

En cuanto a las modificaciones que en torno a las constituciones de los países latinoamericanos se han hecho, explicó que estos cambios son favorables a la democracia, siempre y cuando apunten hacia regímenes más plurales donde se descentralice el poder y participen más actores; lamentablemente, en la práctica éstos han ido en sentido contrario pues han centralizado el poder y esto estimula la confrontación radical y muy extrema entre el gobierno y la oposición.

El Seminario Internacional "Presidencialismo, semipresidencialismo y parlamentarismo, el dilema entre la eficiencia y la legitimidad" es organizado por El Colegio Mexiquense, A. C., la Red de Estudios sobre la Calidad de la Democracia en América Latina, la Fundación Konrad Adenauer, la Universidad Iberoamericana, la Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto de Administración Pública del Estado de México.

Comunicado de prensa 045/2009

LOS OTOMÍES IMPULSARON LOS INICIOS DEL CAPITALISMO EN LA NUEVA ESPAÑA

Tras la Conquista, integrantes de este grupo fundaron la ciudad de Querétaro, que tuvo un papel destacado en el desarrollo de la economía colonial.

Zinacantepec, Estado de México, 18 de noviembre de 2009.

comunicado_45_2009En el siglo XVII la región del Bajío compitió con el oeste de Inglaterra, en el desarrollo de la economía, gracias a la formación de un eje productivo y comercial que enlazó a las ciudades de Zacatecas, Querétaro y el Distrito Federal; curiosamente, buena parte de ello se debe al pueblo otomí que, desde los inicios de la Colonia se desplazó hacia el norte del país y llegó a fundar prósperas ciudades como Querétaro.

Para el doctor John Tutino, de la Georgetown University -quien dictó la conferencia magistral "Los otomíes y los orígenes del capitalismo moderno", en el Aula Mayor de El Colegio Mexiquense, A. C.- el capitalismo principió en la Nueva España, pues los grandes yacimientos de plata descubiertos en el norte de México fueron el motor esencial del comercio trasatlántico.

Al concretarse la conquista del centro de México, grupos otomíes del Valle del Mezquital y de la región de Xilotepec huyeron hacia el norte y se asentaron en las tierras áridas que colindaban con los pueblos chichimecas, con los que tuvieron contacto. El doctor Tutino detalló que este grupo que hoy se encuentra en condiciones de marginación no sólo en México sino en pueblos de Florida y otros sitios de Estados Unidos, se ubicó en lo que hoy es la ciudad de Querétaro, fundada por el otomí Conin, quien al ser bautizado tomó el nombre de Francisco de Tapia.

Al menos durante un siglo y medio la sociedad otomí de Querétaro participó activamente en todos los aspectos del poder, la producción, el comercio e incluso la evangelización, pues los españoles debieron asumir una posición más negociadora para avanzar hacia el norte de Áridoamerica.

Gracias a la organización que alcanzaron y a la creación de eficientes sistemas de riego que aprovecharon el escaso líquido de la región, los otomíes de Querétaro establecieron una floreciente economía agrícola que potencializó a otros sitios como San Luis Potosí o San Miguel de Allende, en Guanajuato, que junto con Zacacecas se abastecían de maíz, frutas y verduras, así como de productos textiles, lo que favoreció el comercio.

Bajo la dirección de Francisco de Tapia y su familia, los otomíes queretanos, a los que poco a poco se sumaron otros grupos como los tarascos de Michoacán, construyeron una nueva sociedad comercial y fueron los propietarios de los primeros latifundios.

Posteriormente, aliados con pequeños grupos de frailes franciscanos participaron en la colonización del Bajío. Así, los poderes políticos y los actores económicos estuvieron durante un periodo considerable en manos otomíes.

Fernando de Tapia llevó consigo a comunidades familiares otomíes de las regiones cercana a Xilotepec, para crear otros pueblos de agricultores y gracias a su visión se convirtió en el otomí más importante y poderoso dentro del orden español, al grado de que el banco hipotecario más importante del Bajío fue de origen otomí. Como resultado de esta expansión, también se tuvieron las primeras migraciones importantes, pues indígenas de distintas zonas, sobre todo del centro de México y de Michoacán, también llegaron a Querétaro y reforzaron su importancia económica y comercial.

El doctor Tutino subrayó que Querétaro llegó a ser una importante república otomí que durante largo tiempo resistió a los embates de los grupos españoles que con el apoyo de la iglesia pugnaron por arrebatar a la familia Tapia y a los otomíes el poder económico y religioso que tuvieron durante gran parte del periodo colonial.

Comunicado de prensa 044/2009

LOS ESTADOS DEMOCRÁTICOS DEBEN SER CAPACES DE RESPONDER A LAS EXPECTATIVAS CIUDADANAS

América Latina tiene importantes experiencias emanadas de los regímenes dictatoriales, afirman expertos en democracia de esta región.

México, D. F., 12 de noviembre de 2009.

comunicado_44_2009Uno de los mayores riesgos que enfrentan los sistemas democráticos es la incapacidad del Estado para atender las expectativas de la sociedad en torno a rubros estratégicos como la economía y la seguridad; cuando se llega a esta situación se pone en riesgo la supervivencia del orden político; en ello coincidieron los participantes del Seminario Internacional "Presidencialismo, semipresidencialismo y parlamentarismo, el dilema entre la eficiencia y la legitimidad", quienes durante tres días de actividad, exploran las características de las democracias latinoamericanas.

El investigador de El Colegio Mexiquense, A. C, y coordinador de la Red de Estudios sobre la Calidad de la Democracia en América Latina, Jesús Tovar Mendoza, explicó que uno de los propósitos de este encuentro internacional es analizar la configuración de las democracias latinoamericanas, así como evaluar la legitimidad de los actuales regímenes a partir del equilibrio que debe imperar entre los poderes Ejecutivo (presidencial), Legislativo (parlamentos o congresos) y Judicial.

Expertos como Dieter Nohlen, de la Universidad de Heidelberg, Alemania, y Charles Kenney, de la Universidad de Oklahoma, Estados Unidos, señalaron que distintos países de América Latina como Haití, Argentina, Chile, Guatemala e incluso Brasil, han experimentado gobiernos dictatoriales apoyados por el ejército, que limitaron por mucho los derechos y libertades de sus ciudadanos, en tanto que otros como Venezuela han experimentado fallidos golpes de estado que en su momento evidenciaron las crisis internas de sus sistemas políticos.

Durante los trabajos del Seminario se destacó que los regímenes dictatoriales –impulsados con el apoyo de las fuerzas armadas- suelen darse en función de grandes cambios políticos, pero tienen un periodo de vida más corto que los sistemas democráticos, en los cuales la formación de coaliciones entre los institutos políticos da paso a gobiernos de mayoría que deben preservar los sistemas de poder para seguir funcionando.

El equilibrio de poderes es fundamental para toda democracia, pues sin éste se tiene el peligro de sufrir una parálisis legislativa, que ocurre cuando el presidente no tiene mayoría en el Congreso, pero sí tiene derecho de veto; en este caso, existen dos núcleos de poder que se contraponen y al no llegar a acuerdos fundamentales, se producen vacíos que es necesario corregir.

Asimismo, en América Latina se observa que los sistemas democráticos tienden a basarse en gobiernos de mayoría legislativa que deben aprender a convivir con las minorías políticas y por lo mismo están obligados a ser más eficientes en su gestión y en aspectos fundamentales como la transparencia y la rendición de cuentas.

Entre los especialistas participantes en este Seminario Internacional están el doctor Jorge Carpizo, de la Universidad Nacional Autónoma de México, quien se refirió a "Los sistemas presidenciales en América Latina"; José Antonio Cheibub, de la University of Illinois at Urbana-Champaign, de Estados Unidos, explicó "Los alcances del presidencialismo: hibridación de las formas constitucionales" y Marina Costa Lobo, de la Universidad de Lisboa, Portugal, aludió al "Mimetismo constitucional y la política local: un análisis de los regímenes presidenciales lusófonos en el Mundo".

Comunicado de prensa 046/2009

IMPORTANTE REVALORAR LA HISTORIA LOCAL Y REGIONAL

En El Colegio Mexiquense, A. C., iniciaron las actividades del Coloquio "Las historias generales de los estados: una reflexión historiográfica".

Zinacantepec, Estado de México, 23 de noviembre de 2009.

comunicado_46_2009Aunque el estudio de la historia se ha dado en torno a criterios centrales, es importante reflexionar y revalorar el papel que han tenido los estados y las regiones, coincidieron en señalar los participantes en el Coloquio "Las historias generales de los estados: una reflexión historiográfica", que se realiza en el Aula Mayor de El Colegio Mexiquense, A. C., y que fue inaugurado por el secretario general de esta institución, José Antonio Álvarez Lobato, y por la directora de la Facultad de Humanidades de la UAEM, Rosario Pérez Bernal.

Al hacer la introducción del Coloquio, la doctora María Teresa Jarquín Ortega, investigadora de El Colegio Mexiquense, comentó que las historias estatales han permitido un acercamiento general al proceso histórico regional, que consiste esencialmente en integrar en la escala local los ejes visibles del proceso político, social, económico y cultural.

La pretensión de reconocidos historiadores como Wigberto Jiménez Moreno que en la década de 1950 aspiraban a que se diera mayor importancia a la historia regional como corresponde a la visión de un México múltiple, ha servido de estímulo a las investigaciones actuales, pues en los últimos años el proyecto de estudios estatales de México continúa despertando cada vez más interés entre los científicos sociales.

La perspectiva de estudios estatales, regionales o locales afirma el mosaico cultural y geográfico que caracteriza a México, y en este sentido, dijo, El Colegio Mexiquense se suma a la tarea con proyectos como la edición renovada, novedosa, amplia y actualizada de la Historia General del Estado de México en el marco de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana; además, junto con la Universidad Autónoma del Estado de México, promueve una red de cuerpos académicos que abren nuevos espacios de discusión en los que participan especialistas académicos de otras entidades e instituciones.

La investigadora de El Colegio subrayó que durante mucho tiempo hubo una obsesión por escribir y caracterizar a la historia como exclusivamente nacional, y ello llevó a desdibujar el hecho de que la realidad de México es compleja y pluridimensional. En los años recientes, el cambio historiográfico nos ha llevado al otro extremo, pues se da énfasis absoluto a las historias estatales en cada entidad federativa, si bien se corre el riesgo de perder la parte sustantiva de ellas, que las vincula a la historia nacional.

Al respecto, Antonio Escobar Ohmstede, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), dijo que desde la década de 1970 la historiografía se ha abocado a tratar de romper las ideas en torno a lo que se consideraba la "raza de bronce", dedicada a enaltecer a los héroes nacionales así como a desmitificar los grandes trazos de la historia nacional, la cual fue paulatinamente construida durante el Porfiriato y también modificada por los intelectuales revolucionarios.

Subrayó la conveniencia de construir una historia que no se encuentre enmarcada en las divisiones político-administrativas, sino de nuevos enfoques a partir de los cuales se reinterpreten los acontecimientos de cada lugar, considerando también criterios de influencia o de atracción aplicables a cada caso.

En la primera jornada de este encuentro también se presentaron trabajos de Luis Gerardo Morales Moreno, de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos; Bernardo García Martínez, de El Colegio de México; Cecilia Zuleta, de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa; Rosa María Romo López, de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco; Sergio Quezada, de la Universidad Autónoma de Yucatán; Fausta Gantús, del Instituto Mora; Raymundo César Martínez y Xavier Noguez, de El Colegio Mexiquense, A. C., así como René García Castro y Gerardo González, de la Universidad Autónoma del Estado de México.